8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝，孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒，这合理吗？_安徽省滁州市滁州经济技术开发区尽护清洁用具有限合伙企业

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

包装用纸包装防伪展示台印章用品隐型眼镜眼镜及配件

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝，孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒，这合理吗？_安徽省滁州市滁州经济技术开发区尽护清洁用具有限合伙企业

联系人：

手机：

E-mail：

地址：

发布时间：2025-06-18 21:45:11 人气：

本来这件事是熊孩子全责，但是商家作大死。

1.未发货不让退款，这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏，毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作，现在货不对板变成欺诈行为，应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打，真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

。