如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？_安徽省滁州市滁州经济技术开发区尽护清洁用具有限合伙企业
联系人：
手机：
E-mail：
地址：
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？
发布时间：2025-06-22 14:30:11 人气：
不好意思， 按官方解释， 银行没违约， ***没违约， 地产商没违约， 购房者没违约， 但就是没房子， 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？ 不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的， 咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。
相关新闻
- 在广州，找个对象是不是真的很难？ 个人情况： ***年本科，某贸易公司会计， 收入稳定，高16...
- 如何评价董宇辉讲述“各地厅长甚至更大的领导来我们这，站在门口等，站一个多小时。”? 当说大话说成习惯的时候，可能他自己都开始相信了。 拿这种事...
- 现在干什么能挣钱? OnlyFans，抽成20%； 小报童，抽成15%； 小红圈...
- 夸克有哪些超实用却鲜为人知的宝藏功能？ 夸克AI大模型可以用于实现各种实际应用场景的不同AI功能，使...
- 广西桂军真的很厉害吗？ 引用我党的发言:桂系是具有决定意义的中间力量，没有李宗仁你甚...
- 现在网络上各种前端已死，后端太卷的言论，这是真的吗？还是有人蓄意炒作？ 我的观点，简单的CRUD界面，本来也没必要前后端分离。 前...
客服