count(*) count(1)哪个更快?_安徽省滁州市滁州经济技术开发区尽护清洁用具有限合伙企业
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-18 01:15:11 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 如何评价鸿蒙电脑无法编写其自身运行的程序? 一、纯血、又纯血、双纯血,叒纯血早期的鸿蒙就是安卓魔改,后来...
- 做一个中国的微软到底有多难? 为了解答这个疑问,我找出来微软的软件产品清单,我发现我居然无...
- 为什么面向对象编程这么困难? 因为面向过程编程,最符合人类直觉。 毕竟我们刚开始学习编程语...
- FastApi性能是否真的接近Go? 其实Python让某个框架性能很强很简单的,你只需要用cty...
- 西方人是怎么发现地球是圆的的? 看了高赞回答,很多人心里完全接受不了,2000多年前的古希腊...
- 有个自闭症的孩子,该放弃吗? 我大舅哥是自闭症,现在43岁了。 我第一次见他的时候,他33...


客服